Can monster med multiattack ta grip och shove åtgärder?

Nej, ensam monster får bara en åtgärd per tur och åtgärderna bör inte förväxlas med attacker . När det gäller monster som kan attackera flera gånger beror det på att Multiattack är en -aktion, som bara händer att resultera i att man attackerar mer än en gång. Varje attack är inte en attackåtgärd ! Multiattack är också mycket specifikt om vilka attackerar åtgärden resulterar i.

Så en owlbear kan verkligen gripa eller knuffa, men den gripen eller shove görs genom att ta en normal Attack -aktivitet, inte en Multiattack -åtgärd. Åtgärden Attack är generell och mer flexibel än Multiattack , men tillåter inte owlbearen att göra mer än en attack under åtgärden.

Personligen fann jag skillnaden mellan Multiattack och flera attacker förvirrande och har uppskattat diskussionen både för och emot att använda gripor som ersättare för en del av en Multiattack.

Jag nått ut till Mike Mearls för att få en bättre känsla av hur regeln var avsedd, och han var väldigt snäll att svara. Det verkar som om Mike sidor för det mesta med det accepterade svaret här, vilket är att du i allmänhet inte bör ersätta någon del av en Multiattack med en gripa (och en shove, även om jag inte hade diskuterat den åtgärden specifikt i tweeten).

@mikemearls A question: PCs with multiple attacks can replace an attack with grapple. Can monsters with Multiattack do the same?

@kbrimington i'd say no - might have some unintended effects. OK on a case-by-case basis, but be wary about it.

Det är den andra delen av hans svar som fick mig att ge mitt eget svar.

Vi glömmer ibland att RAW inte bara ger oss mer än 100 varelser och deras statblock, men ger också riktlinjer för att skapa egna varelser. En anpassad varelse som följer dessa riktlinjer är RAW vad gäller din kampanj.

Det är inte orimligt att föreställa sig en variant av uggla som lever i aggressiva förpackningar som är kända för deras gripande taktik, eller utvecklats för att ha en klo utformad för att gripa i stället för raking eller piercing. En sådan art kanske inte alls har Multiattack, men har i stället en förmåga som tillåter en näbb och ett grepp men inte en klo (eftersom kloen används för att gripa). För konsistens kan du också ersätta den vanliga kloangreppet med grip.

Överträder en sådan varelse RAW? Kanske, men jag tror inte. Och i så fall är det inte så mycket.

Det här är åtminstone lösningen som kommer att tänka mig när Mearls svarade: "OK, från fall till fall, men var försiktig med det."

Baserat på citat du angav, skulle mitt svar vara absolut .

Det är ganska klart att Multiattack är avsett att motsvara PC-versionen. Och om du läser de olika monster som har sin förmåga, är deras skrivningar inkonsekvent.

• Storm Giant : Multiattack . Jätten gör två greatswordattacker.
• Bugbear Chief : Multiattack . Bugbear gör två melee attacker.
• Owlbear : Multiattack . Owlbearen gör två attacker: en med sin näbb och en med sina klor.
• Centaur : Multiattack . Centauren gör två attacker: en med gädda och en med sina hovar eller två med sin långbåge.

Om du vill läsa allt som RAW, kommer det att köra dig galet.

• En stormjättare kan tydligen anfalla två gånger med ett greatsword, men ge det en klubb och det kan bara attackera en gång. Faktum är att RAW inte kan angripa alls eftersom "klubben" inte är upptagen i statblocket.
• Ge Centaur ett svärd ( som det har MM-konstverket ) och det kan inte använda svärd och hover i samma tur eftersom det inte anges. Som ovan är det inte heller listat i statsblocket som tydligen betyder att det inte alls kan använda det?
• Bugbear Chief kan använda två Javelins i en tur, men bara för melee attacker och inte för att kasta.
• Sätt en nos på Owlbear och det förlorar Multiattack.

Det är många dumma saker som gör att domar oundvikligen kompliceras utan bra skäl.

Jag anser att det är säkert att tolka Multiattack som likvärdigt med PC-förmågan som ger flera attacker. Med det udda undantaget för monster som sprider sina attacker över ett par lemmar.

I den venen tror jag att det är säkert att tillåta en Owlbear eller en Bugbear eller Storm Giant att ersätta en Attack for a Shove / Grapple precis som du skulle ha en PC.

Obs! Aktivera grapple och shove som en del av multi-attack ändrar inte CR i monsteret enligt DMG. Att låta ett monster hämta och använda ett annat vapen som det normalt skulle kunna använda ( svärd istället för spjut ) ändrar inte heller CR.

pg 11 of MM "En varelse kan inte använda Multi-attack när man gör en möjlighet attack, vilket måste vara en enda attack."

Därför är ett grepp om inte annat anges i Multi-attacken en enda attack.