Does en prestans storlek förutsätta mindre storlekar?

Navigera dina svar
7

Spelarens handbok på förutsättningar säger att

Some feats have prerequisites. Your character must have the indicated ability score, class feature, feat, skill, base attack bonus, or other quality designated in order to select or use that feat. (87)

En del prestationer har dock som förutsättningar att vara en varelse av en specifik storlek . Här är några exempel:

  • Den allmänna prestationen Swamfighting ( Complete Warrior 105) har som en förutsättning Liten storlek .
  • Den dårliga feat Deformity (Tall) ( Heroes of Horror 121) har som en förutsättning Medium size .
  • Den allmänna prestationen Mighty Roar ( Savage Species 37) har en förutsättning Stor storlek .
  • Den allmänna prestationen Blowhard ( Savage Species 31) har som en förutsättning Stor storlek .

För att fortsätta med det här exemplet, jämföra dessa prestationer med dessa prestationer:

  • Den allmänna feat Scramble ( Savage Species 39) har som en förutsättning Liten storlek eller mindre.
  • Den allmänna prestationen Clever Wrestling ( Stormwrack 92) har som en förutsättning Liten eller medelstorlek .
  • Den generella feat Awesome Blow ( Monster Manual 303) har som en förutsättning Storlek Stor eller större .

Fakta numeriska förutsättningar behöver inte exakt träffas av varelser som vill använda dessa fördelar och kan i stället överskridas. Till exempel har feat Power Attack som sin förutsättning Str 13 , men Denna förutsättning uppfylls lika bra av en varelse som har Str 14 eller högre. Går det samma lika stora eller mindre än det minsta för förutsättningar som innefattar varelsestorlek?

En del feats (som den förutnämnda föreställningen Blowhard) specificerar feats nytta om featten är anställd av en varelse större feats föreskrivna storlek, men är detta ett fall av specifika överordnade generella eller, självt, en allmän regel?

Kan en prestandas storlekskrav uppfyllas av en varelse större än förutbestämd storlek? Exempel:

  • För att möta feats förutsättningar är en Medium varelse också en fin, diminutiv, liten och liten varelse?
  • För att möta feats förutsättningar är en enorm varelse också en fin, diminutiv, liten, liten, medium och stor varelse?
  • För att möta feats förutsättningar är en kolossal varelse också en fin, diminutiv, liten, liten, medium, stor, stor och gigantisk varelse?

Kontext: När du sammanställer en featsdatabas som försöker kategorisera prestationer baserat på förutsättningar för att göra skräddarsydda monstrar lättare, blev jag förvirrad av vissa feats oroväckande specifika storlek förutsättningar. Det verkar konstigt att en lila mask , en gigantisk varelse, inte kan ta feat Blowhard eftersom det är för stort . Likaså verkar det märkligt att en villigt deformerad ogre kan ta feat Deformity (Tall) trots att den är större än Medium.

Och precis så du vet exakt hur trivial denna fråga är, cirka 40 av de över 2.000 unika officiella prestationerna för en, med hjälp av versioner av en prestation som har uppdaterats till 3.5 när de är tillgängliga, de andra är förkompatibla eftersom de inte har uppdaterats (DM får därför uppdatera dem som han anser lämplig).

    
uppsättning Hey I Can Chan 31.07.2015 17:36

4 svar

8

Beroende på källan.

Till exempel anger Savage Species uttryckligen på s. 30, att en prestationsförutsättning inkluderar:

minimum size or physical characteristic

Så, Blowhard är enormt vid minimum, vilket gör det tillgängligt för lila maskar. OTOH, Scramble feat innehåller en särskild förutsättning "Liten eller mindre" - tvingande den allmänna regeln från förutsättningsavsnittet.

Jag har inte hittat några liknande allmänna regler i Complete Warrior eller Heroes of Horror , så det kan hävdas att det bara finns uppgifter som endast är tillgängliga för en viss storlek.

Monster Feats i SRD ( Awesome Blow och Snatch ) anger storlek "eller större" (det finns ingen allmän regel).

Slutligen, för numeriska krav, SRD-stater :

A minimum ability score, another feat or feats, a minimum base attack bonus, a minimum number of ranks in one or more skills

Så, inget behov av att skriva "Str 13 eller mer", detta omfattas av den allmänna regeln.

    
svaret ges 31.07.2015 21:56
3

Svaret är nej (utom i Savage Species).

Helt enkelt eftersom, som du påpekade, finns det feats som har storlekar som är associerade med dem som "liten storlek eller mindre" och "stor storlek eller större". Därför skulle jag vilja hävda att reglerna visar storlekskategorier som distinkt snarare än inkluderande; de skulle inte känna behovet av att inkludera storleksintervall i de prestationer som du nämnde om en storlekskategori är inkluderande i mindre storlekskategorier. Alla synpunkter som skulle argumentera annars skulle gå in i RAI och houserule territorium, som inte hörde i en RAW-fokuserad databas i min mest ödmjuka åsikt.

Som @burlap nämns i hans svar finns det en bok som ändras som ändrar denna allmänna regel - Savage Species. Den boken nämner att de prestationer som finns inom den som har en storlekskategori som en förutsättning är men minsta storlekskategorin. Att vara ämnesfrågor i den här boken är både unika i naturen och är från 3e i stället för 3,5e, jag tror inte att nämnda utdrag borde anses vara en riktig allmän regel i denna fråga.

    
svaret ges 31.07.2015 19:18
0

Jag är rädd att det inte är så enkelt.

other quality designated

Medverkar den aktuella händelsen kan ange kravets art. Eftersom det bara är 40 saker, är det inte oöverstigligt, men en storlek passar inte alla, vilket framgår av frågan, men du kan hitta tre grupper (specifik storlek, storlek eller mindre, storlek eller mer) passar tre grupper alla av prestationerna med storlekskrav.

    
svaret ges 01.08.2015 18:56
-2

Svaret är ja.

Detta är väldigt mycket en Regler som avsedd svar snarare än ett RAW-svar. Jag vet att frågan kom in som en regler som en skriftlig förfrågan, men det finns inget skrivet ned som handlar om inkluderande storlekar, så det närmaste du kommer att få (med en officiell dom i Sage Advice) är RAI.

Som en allmän regel är en förutsättning ett minimumskrav för att få tillgång till någonting. D & D förutsätter att partiet använder majoriteten av storleksregler som en baslinje från Medium, framsteg i 2 olika riktningar, mindre eller större med fördelar och nackdelar i båda riktningarna.

Vid hanteringen av liten storlek (eller mindre) förutsätter förutsättningen att du måste vara minst så liten som förutsättningsstorleken. Så för ditt exempel på Swarmfighting, säkerställer beskrivningen av featten att du delar utrymmet med en annan liten varelse som också har prestationen. Nu kan två dimensionerande varelser också dela utrymmet, det är väldigt logiskt. Om de båda tog swarmfighting skulle de båda dra nytta av feat. Två medelstora eller större varelser skulle emellertid komma i varandras sätt, och som sådan kunde förutsättningsvillkoren ses som "Inte större än liten" snarare än liten period.

När du hanterar stor storlek (eller större), är det samma sak, men hanterar större storlekar. Eftersom en stor varelse upptar 10 "(eller 4 rutor), kommer allt som upptar mer än det automatiskt att kvalificeras som åtminstone stort. För att en kolossal T-Rex inte skulle kunna utfärda en Mighty Roar skulle det vara uppenbart absurt.

Därför finner jag att det är väldigt mycket ett regelverk som avses.

    
svaret ges 31.07.2015 18:06

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Behöver jag ett transitvisum för att vänta 23 timmar i Dubai flygplats? [duplicera] Varför såg Snape inte Dumbledore's Army in Occlumency lessons med Harry?