Can Jag kör en T5HO-ballast med signifikant lägre Wattage T5NO-lampor?

Det är inte hur det fungerar.

I motsats till glödlampor drar inte glödlampor en viss mängd kraft - de är klassade till hantera en viss mängd ström. De är faktiskt "negativa motstånd" -enheter - vilket i grunden betyder att de kommer att dra en oändlig mängd kraft om du låter dem. (Specifikt: Ju mer ström som går in i dem desto lägre är deras motstånd, vilket gör att ännu mer ström kan strömma in i dem, vilket minskar motståndet ännu mer.)

Ballastens jobb är att förhindra att de gör det och vägrar att mata dem mer kraft än vad de är klassade för.

Så det är ballasten kontrollerar kraften INTE lampan, och om du försökte vad du föreslår kommer du att sätta 54W kraft i en glödlampa som är märkt att hantera 13.

I gather this is generally possible, as long as bulbs draw less power than the ballast can provide

Nej, du tänker i spänning. Med fluorescerande rör måste du tänka på nuvarande .

Allt du pluggar in i nätaggregat måste vara en konstant spänning -enhet. Värmare är, och glödlampor är nära nog. Det är där du får missuppfattningen.

Fluorescerande rör är en del av familjen "ljusbågsavladdningsljus". När bågen slår, är de nästan döda korta. Ordet för det är "icke-linjärt". De behöver en extra del, en ballast, för att begränsa strömmen genom dem för att förhindra deras förstörelse. Ballasten matar ut den rätta strömmen för röret det är konstruerat för ... Vid vilken spänning det visar sig vara.

Ballasten har dock praktiska gränser för sitt spänningsområde. Det begränsar vilka rör det kan fungera med. Det kan också ha dubbla kretsar att driva två rör oberoende (och kan fungera med en), eller inte. Resultatet är att ballasten har ett datablad (den här länken var inte databladet) med alla kombinationer av rörstorlekar som den kan köra. Du måste gå hitta det databladet och titta.

Nu när vi tänker på strömmen, är det uppenbara svaret "förmodligen inte", HO-ballasten skulle driva mer ström än NO-röret är konstruerat för.