Vi har solida tegelstenar, ytterväggar, ca 10 "tjocka och har fukt sipprar igenom. Vi har gips på väggarna som vi skulle vilja ta av för att täta väggarna inuti, sedan replaster.
Hittills är vårt bästa förslag att använda tankningsuppslamning före replastering. Men finns det några, förhoppningsvis billigare alternativ till tankning som kan pussas över?
Jag vill undvika vattenlösliga tätningsmedel som PVA-lösningar.
Vi kommer också att bli repointing och återvända till de yttre väggarna så småningom, men måste göra något innan vintern sparkar in.
Okej, jag antar att du måste erkänna att förhindrande av att vatten når väggen är den bästa lösningen, följt av yttre väggskydd, men jag läste OPEN som bekräftar detta redan och frågar specifikt för inre lösningar för vattentäthet. Eftersom du nämner att du är en mjukvaruingenjör ser jag det analogt med en fråga om kryptografi, där du inte nödvändigtvis letar efter något som är 100% obrukbart, men helt enkelt vad som är lämpligt för uppgiften. Riktigt hemska bilder kan komma ihåg när någon säger "Fukt sipprar igenom", men det verkar som att vi inte pratar om stående vatten på källarvåningen, bara närvaro av fukt på väggen (rätta mig om jag är fel) och en partiell lösning som kan genomföras på kort tid (1-2 månader).
Jag har nyligen jobbat på min källare tegelvägg där jag har lite fukt sönderdelning och utblåsning, inget seriöst, bara lite. Jag avlägsnade tegelstenen och använde Quikwall över den med en akrylmodifierare och med en sealer över det. Detta har fungerat bra för mig eftersom jag inte försöker hålla tillbaka floodwaters, jag vill bara begränsa efflorescence.
Jag har aldrig hört talas om tankningslösning, men jag gjorde det självklart en snabb Google-sökning och kan nu prata om det som om jag är en expert :) Ok, men verkligen, jag har hört talas om liknande produkter innan och förstår vetenskapen bakom dem tillräckligt bra och det är teoretiskt solidt. Det låter som om det skulle fungera bra, och jag vet att det finns ett antal liknande produkter där ute (inte säker på vad som är bäst). Jag kan sluta försöka det själv. Du kan också belägga dina golv om du behöver ett behov.
Ett par extra anteckningar. Låter som om du planerar att klara med gips. Quikwall kan användas som ett plaster som att klara sig själv. Om du planerar att slutföra något annat sätt, har jag använt RedGuard före vilket hjälper till att förhindra sprickor och är mycket effektivt vid vattenförsegling, men är ljusrött så det är inte en bra finish på egen hand. Även den andra (men mycket mindre) orsaken till källarens fuktighet är kondens, som du inte kan täta mot, så det finns situationer där isolering används för att skydda mot det.
OP-tjänsten frågar också om kostnaden. Jag är inte medveten om några billiga lösningar som levererar en rimlig effektivitetsnivå. Från det jag har sett kostar det pengar att göra vad som helst som du kommer att känna dig bekväm med.
Försegling på inredningen är dömd till misslyckande. Om det redan finns vatten i väggen som skjuter in i insidan, vad antar du att det kommer att hända när det träffar tätningsmedlet? Kontinuerlig fuktrörelse kommer över tiden att orsaka att det bubblas och skalar, och sedan kommer du strax tillbaka där du började, men med en hemsk röra på insidan.
Ett bättre tillvägagångssätt är att förhindra att vatten kommer in i väggen till att börja med. Det finns många, många sätt att göra det här, från att utsträcka takhängarna, bygga en omslags veranda, skydda utsidan av väggarna med en vattenresistent barriär och någon form av yttre täckning - du heter det. Massor av alternativ. Ett gemensamt förhållningssätt i skogens nacke är att göra väggens yttre utsmyckning med vattenbeständig blandning med vattenisoleringsmedel och eventuellt målade med silikatmineralfärg efteråt.
Läs andra frågor om taggar sealing plaster old-house Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna