Can kasta ett gäng klipphjul utlösa vind och eld flera gånger?

Navigera dina svar
6

Fördelen med stilen Vind och eld säger

If you hit the same creature with both of your cutting wheels in the same round, you tear open the wound and cause bleeding. The bleeding creature takes 1 point of damage per round until it receives a DC 15 Heal check or magical healing. Wounds from multiple successful uses of this style cause cumulative bleeding—a creature affected by this style three times takes 3 points of damage per round from bleeding. (Secrets of Sarlona 119)

(Det exotiska vapenklipphjulet visas också i Secrets på sidorna 135 och 136.) Det verkar som att göra några djärva antaganden som Du har bara 2 attacker och < em> Du gör meleeattacker med dina skärhjul trots att de kastas vapen med ett intervall på 10 ft. och Du är inte en väckt jätte bläckfisk som använder 8 skärhjul.

Hur som helst säger jag att jag överväger att ha en varelse, ta en prestation Wind and Fire och prestens klassmästarens kastare kastade vapnetrick-palatset ( Complete Warrior 58) så att varelsen, med hjälp av feat Snabbtegn ( Spelarens handbok 92), när det tar en full attack kan gör totalt 10 attacker med sina skärhjul. (Det vill säga 4 från basbasattackbonusen plus 1 från tvåvapenstridningar, varje attack som ser varelsen kasta 2 skärhjul på grund av trick palmkastningen. För att vara tydlig, som DM, bestämmer jag preliminärt att en skärning hjul-som en dagger- är , faktiskt tillräckligt liten för att användas i samband med trick-palatset, en annan DM skulle kanske styra annorlunda.)

När den här varelsen slänger sina 10 skärhjul, utlöser varje 2 framgångsrika attacker fördelarna med vind- och brandfeiten?

Obs! Du skulle tro att de inte skulle, men till och med jättedäck för att kasta stenar .

    
uppsättning Hey I Can Chan 12.07.2018 19:42

2 svar

1

Som du säger är formuleringen väldigt konstig; många problematiska antaganden gick in i denna prestation. Ordet båda har ingen mening i många situationer, och det enda som jag skulle vilja driva på är att två olika skärhjul på något sätt är inblandade i ett par attacker. Du kan läsa mer in i det, men jag känner inte behovet av det.

Min dom skulle vara att ett par attacker, med separata vapen, är nödvändiga för att lägga till blödningsskadorna. Du kan återanvända ett vapen för ett separat par, men du behöver paret. Så en humanoid med tvåvapenbekämpning, Imp. TWF och Grt. TWF skulle hantera 3 blödande skador (tre par attacker). På samma sätt med boostet raging mongoose från Tome of Battle . För din bläckfisk, fyra par. Och med palmkast, så är varje attack parvis, så det är ganska effektivt. Men du kunde inte para en attack med en attack som redan finns i något annat par, inte heller kan du para en attack med en annan attack med samma vapen.

Jag skulle inte bry mig om melee vs range (jag ser faktiskt inte någonting i den prestationen som föreslår melee ..?), och jag skulle definitivt inte begränsa det till en gång per runda. I slutändan ser jag detta som en väldigt svag prestation: i ett spel där kämpar varar mer än 3 rundor är sällsynta kommer du bara inte att lägga mycket skada på så sätt - och när den lägger till är kampen lång över . Det enda sättet jag ser det vara mycket bra är i ganska gimmickiga situationer, säg ett möte med flera skärhjulsbrukare som klarar av att stapla upp ett dussin eller så blödningspunkter på varje dator, snabbt skuren men följt omedelbart av fler fiender som är hårdare, vilket hindrar PC: n från att stoppa för att läka och få dem att hantera blödningen under en hårdare kamp (som du kanske fortsätter att sträcka sig genom nya stridsmedel). Klart, det kan vara en utmanande och rolig kamp, men dras ut för konstgjort det kan börja känna sig billigt och irriterande.

Men utanför en mycket specifik uppställning som det, som du kan ställer in, så ser DMB att jag inte har mycket värde.

    
svaret ges 13.07.2018 17:23
-3

nr.

Isolering av featets kännetecken:

If you hit the same creature with both of your cutting wheels in the same round, you tear open the wound and cause bleeding. [...] Wounds from multiple successful uses of this style cause cumulative bleeding [...].

Jag skulle argumentera för att effekten endast kan utlösas en gång per runda, oavsett antalet attacker, antal varv eller attacker av möjligheter.

Jag ser ingenting om på varandra följande attacker, men jag ser en båda här, vilket betyder att om en runda inte misslyckas med att träffa ett av dina skärhjul, utlöses inte effekten, oavsett hur många andra gånger träffar du med det andra skärhjulet.

Såvitt jag är bekymrad, klargör den andra delen av feat bara att effekten staplar med sig själv när den utlöses flera gånger på en varelse som inte har läkt sig under tiden. Jag ser ingen indikation på att det skulle låta effekten utlösa flera gånger i en enda runda.

På en pedantisk anknyter användningen av båda prestationen till en karaktär med två skärhjul, inte 3 eller mer. En karaktär med fler armar, eller att hantera mer skärhjul, skulle inte dra nytta av denna prestation; DM skulle behöva skapa en ekvivalent och bestämma om alla skärhjul eller bara 2 av dem skulle behöva slå för att utlösa effekten.

    
svaret ges 12.07.2018 20:03

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Hur länge var Darth Vader ensam i rymden? Med flygbolag som använder samma program kan jag slå samman fördelar?