Vad är betydande för antalet 8069 ft?
På en sektionsschemaförklaring är flygplatsikonet med en solid magenta eller blå disk märkt som "Hårda ytor med banor på 1500 ft till 8069 fot". Detta verkar som ett ovanligt godtyckligt tal som ska användas som den övre gränsen innan en annan symbol används. När jag konverterar detta till meter, meter eller varv, eller någon annan gemensam enhet, motsvarar den inte något jämnt tal så det verkar inte som en omvandling från ett annat system av enheter. Vad är orsaken till denna ovanliga dimension för en banbanans längd?
1 svar
Du är uppenbarligen inte den enda personen som undrade detta; FAA har faktiskt det i en FAQ :
What is the significance of a runway 8069 feet in length and why are two different aerodrome symbols used to depict hard surface runways on Sectional charts?
For purposes of airport depiction, specialists represent a runway between 7970 and 8069 feet in length as 8000 feet, which equates to a line 0.192 inches in length on the Sectional chart scale. In this case, a circular aerodrome symbol is used.
If a runway is between 8070 and 8169 feet in length, specialists round to 8100 feet, which equates to a line 0.1944 inches in length on the sectional chart scale. This line is too long to fit into the largest circular aerodrome symbol FAA has available. Therefore, specialists place a line-work around the runway pattern forming a polygon (enclosed shape) for anything over 8069 feet in length.
Specialists also place these polygons around the runway pattern of aerodromes with multiple runways that are less than 8069 feet, in cases where the multiple runway pattern does not fit into the largest, circular aerodrome symbol.
Läs andra frågor om taggar usa aeronautical-charts airport Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna