Vad ordning ska Asimovs grundserie läsas in?

Jag läste också dem ursprungligen i sin publikationsordning, men nu när jag läser dem igen föredrar jag den kronologiska ordningen, som faktiskt ger bättre mening.

Min favorit full-nedsänkning tillvägagångssätt för Asimov är Robots - Empire - Foundation i strikt kronologisk ordning, och ibland gillar jag också att lägga till End of Eternity i början.

Författaren själv, Isaac Asimov, skrev i Författarens anteckning av Prelude to Foundation att han ger en guide till de läsare som kan uppskatta det sedan böckerna "var inte skrivna i den ordning som de kanske borde läsas." Där erbjuder han följande kronologisk ordning:

Denna lista från Prelude to Foundation (1988) är också reproducerad online här .

Jag tror att varken den publicerade ordningen eller den kronologiska ordningen gör serien rättvisa.

Jag har alltid rekommenderat serien i följande ordning:

Anledningen till att jag tycker om denna order är att den bevarar kronologin för läsarens upptäckt av historien. Varken publikationsordern eller den rena kronologiska ordningen gör det här - Prelude och Vidarebefordran är mycket svagare poster och tar bort något av mysteriet som första gången läsaren skulle gå in i första grundboken. En del av njutningen av Stiftelsen är att du inte vet vem Seldon är, i de öppna scenerna på Trantor, eller vilken roll han ska spela i berättelsen. Om du läser Förklaring och Vidarebefordra först har du redan örat om Trantor och Seldon innan du kommer till Seldons introduktion genom Gaal Dornicks ögon i Stiftelsen . Jag ignorerar också helt de icke-Asimov-inlägg som enligt min mening inte lägger till mycket i serien.

Om du redan har läst den ursprungliga stifttrilogin rekommenderar jag att du går tillbaka till den andra serien innan du avslutar med Foundation's Edge och Stiftelse och jord . p>

För dem som redan har läst böckerna kan jag se mer för att läsa dem kronologiskt, men för dem som är nya i serien, rekommenderar jag starkt att ignorera både publikationsordern och Asimovs egna förslag på läsorder.

• 1954 Caves of Steel Detta är första av robotböckerna.
• 1957 Den nakna solen Den andra roboten roman.
• 1983 Dawns Robots Den tredje robot roman.
• 1985 Robots and Empire Den fjärde robot roman.
• 1951 The Stars, Like Dust Detta är den första av romernas romaner.
• 1952 Strömmarna i rymden The Second Empire roman.
• 1950 Pebble in the Sky Den tredje Empire roman, men det var det Asimovs första fullständiga roman att vara publicerad.
• 1988 Prelude to Foundation Detta är den första stiftelsen roman.
• 1997 Stiftelsens rädsla andra Grundtrilogi av Gregory Benford.
• 1993 Vidarebefordra stiftelsen andra stiftelsen roman (även om den var den sista som Asimov skrev själv).
• 1998 Stiftelsen och Chaos Second Foundation trilogi av Greg Bear.
• 1999 Stiftelsens Triumf Second Foundation trilogi av David Brin.
• 1951 Stiftelsen Den tredje Stiftelsen roman. Det är faktiskt en samling av fyra berättelser, ursprungligen publicerad mellan 1942 och 1944, plus en inledande sektion skrivet för boken 1949. Publicerad, något förkortad, som del av en Ace Double paperback, D-110, med titeln "The 1000-Year Plan", år 1955.
• 1952 Stiftelsen och riket fjärde stiftelsen roman, bestående av två berättelser, som ursprungligen publicerades 1945. Denna bok publicerades ursprungligen med titeln "The Man Who Upset The Universe" som en 35c Ace paperback, D-125, omkring 1952.
• 1953 andra stiftelsen femte Stiftelsen roman, bestående av två berättelser, som ursprungligen publicerades 1948 och 1949.
• 1982 Foundation's Edge Den sjätte Stiftelsen roman.
• 1986 Stiftelsen och jorden sjunde stiftelsen roman.

Den första från den här listan är inte från stiftelsens serie men jag föreslår att du läser dessa böcker först. Jag läste Asimov i denna ordning.

Jag är på bok 5 (Stiftelsen och jorden) och hittills har jag läst dem i vad jag tycker är kronologisk ordning.

Det är:

Hittills har det varit en strålande läsning.

Läs bara:

1.Foundation 2.Foundation och Empire 3.Fond Stiftelsen

och ignorera resten. De andra jämför inte.

Hej andra franska elever / läsare. Här är listan jag skapade innan jag attackerade denna serie. Titlarna är på franska. Jag lade till den engelska titeln mellan parentes för referens. Det använda formatet var Year - French title (English title) .

Njut!

The Robots series

1950 - Les robots (I, Robot)

1964 - Un défilé de Robots (The Rest of the Robots)

1986 - Le roboot qui rêvait (Robot Dreams)

The Elijah Baley series

1953 - Les cavernes d’acier (The Caves of Steel)

1956 - Face aux feux du Soleil (The Naked Sun)

1983 - Les robots de l’Aube (Robots of Dawn)

1985 - Les robots et l’Empire (Robots and Empire)

The Empire series

1952 - Les courants de l’Espace (The Currents of Space)

1951 - Tyrann (The Stars Like Dust)

1950 - Cailloux dans le Ciel (Pebbel in the Sky)

The Foundation Series

1951 - Fondation (Foundation)

1952 - Foundation et empire (Foundation and Empire)

1953 - Seconde Fondation (Second Foundation)

1982 - Fondation foudroyée (Foundation’s Edge)

1986 - Terre et Fondation (Earth and Foundation)

The Prelude to Foundation

1988 - Prélude à Fondation (Prelude to Foundation)

1993 - L’aube de Fondation (Forward the Foundation)

Jag läste i stort sett dem i den ordning de publicerades och fann att det fungerade bra. Jag läste Robots berättelser först, sedan de ursprungliga stiftelsens böcker, och läst läsa böckerna som länkade de två. Jag läste dem i stor utsträckning i den här ordningen eftersom det var den order jag blev utsatt för. Jag började Robots böcker, då rekommenderade en vän stiftelsens böcker, och då nämnde de att han hade länkat de två. Jag tyckte om att läsa i den ordningen eftersom jag var medveten om de grova kanterna kring att integrera de två universum, så att några obekväma bitar kände mig normala och inte som dålig skrivning.

Jag har läst dem i både publikationsordning och kronologisk ordning (oundvikligt, eftersom jag läste mer än några av dem innan mästaren dog, alltså innan alla publicerades), och de är en bra läsning på något sätt.

Att bestämma den kronologiska ordningen innan den bestämda listan publicerades av Asimov själv var kul och fick det till största delen rätt tillfredsställande:)

Jag tror inte att du behöver läsa serien i en viss ordning i förhållande till varandra. Till exempel läste jag I, Robot och andra Susan Calvin böcker innan jag hoppade rakt in i Foundation -serien och tog The Robots of Dawn någonstans däremellan. Så det var lite av en chock när:

I found out that Earth had been abandoned thanks to the machinations of that sweet little mind-reading robot and his humanoid robot friend when I finally read Robots and Empire. And that everything in the Foundation books had been a massive Xanatos Gambit engineered by said humanoid robot friend when I got to Foundation and Earth.

Men jag tror att varje enskild serie borde läsas i följd: du kommer att få stora förstörare om du läser Second Foundation innan du läser Foundation and Empire , till exempel.

Jag läste också stiftelsens böcker i den ordning de publicerades och åtnjöt dem så. Jag lånade emellertid min samling till en vän som bestämde mig för att börja med Prelude to Foundation, och sedan läsa resten i publikationsordningen. Han insisterar på att det var ett bra sätt att läsa dem.

Prelude är en väldigt annorlunda bok från de ursprungliga stiftelserna, så alla som läser det först bör varnas om förändringen. Med tanke på att det kan bidra till att den ursprungliga stifttrilogin blir mer spännande att gå in i det att veta mer om Seldon.

Jag gillar att titta på serien som berättelsen om R. Daneel Olivaw, vilket leder till att jag har en annan ordning än de flesta. För enkelhetens och fokusens skull lämnas robotbranschen, Empire-romanen och Caliban-trilogin som intressanta men inte nödvändiga.

Först bör de fyra Robot-romanerna läsas innan stiftelsens romaner, i kronologisk / publiceringsordning:
A) Stålens grottor
B) Den nakna solen
C) Dawns Robots
D) Robots och Empire

Efter Robotens romaner kommer stiftelsens romaner: sju av Asimov, plus andra trilogin av Benford, Bear och Brin. Vissa inkluderar andra trilogin, andra gör det inte. Jag föredrar att inkludera två av dem, eftersom jag tycker att de förbättrar den övergripande historien om Daneel. Stiftelsens rädsla av Benford kan överhoppas helt. det är respektlöst för källmaterialet, lägger nästan ingenting till den övergripande historien och är bara inte en trevlig läsning.

Som du sa är de två gemensamma rekommendationerna att läsa dessa antingen publiceringsorder eller kronologisk ordning. Jag har en tredje rekommendation: Börja med den ursprungliga trilogin, läs sedan prequelsna och sluta med Edge and Earth.

A) Stiftelsen
B) Stiftelsen och Empire
C) Second Foundation
D) Prelude till Stiftelsen
E) Stiftelsens rädsla (om du verkligen måste)
F) Vidarebefordra stiftelsen
G) Stiftelse och kaos
H) Stiftelsens Triumph
I) Stiftelsens kant
J) Stiftelsen och jorden

Detta ger ett bra arrangemang stilistiskt, med de tidigare romanen följt av de senare. Asimovs skrivstil förändras tydligt över tiden. Det ger också ett bra arrangemang kronologiskt, med prequels föreshadowing de sista två böckerna, istället för att förklara saker du redan har läst om. (Detta kan jämföras med Machete Order av att titta på Star Wars-filmerna. Men jag avbryter.) Och bäst av allt slutar du med cliffhanger istället för att läsa det och sedan läser 2-5 böcker som inte löser det.

Och om cliffhanger stör dig skrev jag en slutsats som verkar vara omtyckt.

Jag tror verkligen om Asimov ville ha en läsare att läsa den i ordning, så skulle det vara det!

Första gänget - läs Stifttrilogin - Stiftelsen, Stiftelsen och Empire, Second Foundation - och iRobot, det spelar ingen roll om du läser iRobot eller trilogin först, antingen order.

2: a bun - Elijah Bailey trilogi - Grottor av Steal, Naked Sun, Dawn Robots).

3rd - Galactic Empire Trilogy - lägger till serien, men verkligen frivillig, och lite krossning med tanke på att det är tillbaka till Foundation / iRobot kvalitetsskrivning. Om du ska läsa någon av dem är Pebble in the Sky det viktigaste, men mindre viktigt än alla stiftelser och robotböcker.

4th - Foundation Sequels (Foundation's Edge, Foundation and Earth)

5th - Robots and Empire

6: e Foundation Prequels (Prelude och Framåt) och jag är verkligen oenig med en ovanstående affisch, dessa böcker var utmärkta och en stor cap av hela Asimov universum. Läs inte dessa för de andra, eftersom de kommer att förstöra saker stor tid. De är prequels, genom att de äger rum före huvudmannen - men fortsätt och avsluta historien istället för att lägga till en historia.