Min gasugn har två alternativ för fläkthastigheten: MED, och MED-HI. Det var inställt på högre hastighet, men det var för hårt, så jag sänkte det till långsammare hastighet. Har det någon inverkan på enhetens effektivitet?
Svar på empirisk teknik:
Ja: du sparar elkostnaderna genom att köra din fläkt på lågt.
Nej: Du sparar inte på gas / oljekostnader genom att köra din fläkt på lågt. Eftersom den långsammare lufthastigheten över värmeelementet överför färre BTU-enheter till den cirkulerade luften och de helt enkelt går upp i avgasröret.
NET-skillnaden för ovanstående två siffror är din besparing eller kostnad.
Jag är för närvarande mycket investerad i att studera och lära mig ämnet, eftersom jag förbinder mig att minska mina vinterkostnader i år.
Med värmeolja på $ 4,50 / gal kan jag försäkra dig utan att mäta någonting som kör min fläkt på lågt är INTE effektivare ur ett $$-perspektiv. Jag är i färd med att omkoppla min fläkt för att springa högt med ugnen. Till stöd för detta: Jag hittade manualen till MFC för min ugn och säger i det: "Om du har en luftkonditioneringsspole installerad, ska du byta ugnsfläktens hastighet till hög för att rymma det minskade luftflödet som orsakas av kylspolen i plenum. "
Jag har också uppskattat att min ugn kräver minsta hastighet minst 1 timme för att höja mitt hem temp vid 6 grader F. Vid hög hastighet tar det 30-40 minuter. Med ett brunnmunstycke på 1 gallon per timme som sparar mig minst 30% på bränsleolja plus ytterligare 20-30 min fläkttid eller minst 30-50% spinntidsparande. Nu har jag inte gjort mätningen för att lära mig hur mycket el min blåsare använder på lågt mot högt. Men jag är ganska säker på att den använder mindre för att springa på high vs low då det används för att springa på low vs OFF. Jag vet att hela min ugn går säkert på en 15amp breaker med fläkten på hög, brännaren springar, luftfuktaren körs och vattenpumpen tömmer luftfuktaren som körs. Således kan min fläkt inte använda så mycket el på högt.
Så klart är det bara effektivare att köra ugnsfläkten på lågt, om det bara är effektivare om kostnaden för uppvärmningsbränslet är mycket mindre än kostnaden för elen att köra fläkten lite längre.
Efter lite forskning, (översatt: "galna google färdigheter") hittade jag en artikel hävdar att sänkning av fläkthastigheten kan öka effektiviteten. Jag är inte helt övertygad om detta, eftersom påståendet gjordes av ett företag som säljer rörliga blåsare för eftermontering av HVAC-system. Jag skulle tro att justering av värmeelementet skulle spara mer energi än att minska fläktens elförbrukning, men jag gjorde inte en studie på det själv. (Värmeöverföring var inte en av mina favoritklasser på college - jag fokuserade mer på dynamiska system, ledsen.)
Artikelutdrag:
Many gas-fired, high-efficiency furnaces also save on the electricity required to power the blower motor, though this savings is not factored into the AFUE rating. They do this by coupling a sophisticated, programmable thermostat to a variable-speed motor. Unlike a conventional system—where the furnace goes on, blows hot air into the house at full force for a few minutes, and then shuts off—a variable-speed or “variable-capacity” system runs the blower for longer periods at lower speeds. It provides quieter and more even and comfortable heat than a conventional furnace and doesn’t consume electricity unnecessarily.
For homeowners who want to upgrade rather than replace an existing furnace, Emerson Electric offers an exclusive replacement blower motor called the Mark Z that can be set by the homeowner on a continuous, slower-than-normal speed. It offers three settings: 525 RPM for saving energy, 900 RPM for heating, or 1100 RPM for air conditioning. According to the company, the slower circulation speed reduces energy consumption by 75%.
Om du verkligen ville vara vetenskaplig, kan du utföra ett experiment och publicera resultaten här. Jag skulle gå med loggdifferensskillnad (inuti temp - utvändig temp) mot energiförbrukning varje dag i en månad med blåsaren på hög och sedan i en månad med blåsaren på låg. Det ger dig de mest tillförlitliga resultaten för ditt specifika system.
Här är vad som spelas in, i storleksordning:
De två sista (5 och 6) är inte lika viktiga, men mer data är alltid bättre. (Lita på mig, det värsta som händer med mig på jobbet har otillräckliga resultat på grund av otillräcklig datainsamling under en dyr och tidsintensiv studie.) Det borde inte ta mer än några minuter om dagen för att spela in dataen ändå . Jag är inte säker på exakt den formel som jag skulle använda för att normalisera resultaten, men jag är ganska säker på att jag kunde komma med en viss korrelation om jag hade data att spela med. Om en tydlig skillnad mellan fläkthastigheterna inte är uppenbart i dataen, kommer du förmodligen inte att spara mycket pengar, vilket gör det som är mest bekvämt för dig.
Om ugnsproducenten levererar olika brännare för den enheten kan du riskera för tidigt fel. Värmeväxlaren kan överhettas och brännas ut om fläkten inte tar bort tillräckligt mycket värme. Korrekt kanalisering kan lösa problemet du har. Ibland måste du lägga till fler kanaler för att uppnå rätt tryck och hastighet.
Ja - Effekten av värmeväxlaren minskar. Fläkthastigheten vid en lägre hastighet kommer att kompenseras av förlusten i fläkthjulets tröghet. Men du kommer att ha svårt att mäta antingen på din källare Trane.
Om du vill lösa problem med luftbuller, flytta returluftsfiltrarna ut ur deras korridorer tillbaka till uppströms sidan av returluftskanalen vid ugnen.
När det gäller värmepumpar kan köra den externa fläkten snabbare, minska förlusten av i2r koppar och förlust av hysteresjärnstrålkastare. Dessa två förluster innefattar storleken på värmeförluster. Att begränsa den hystereslingan kommer att:
Ledande till en mindre Hysteresis-slinga, vilket ökar motoreffektiviteten genom att minska järntrådsförlusterna.
Jag har en bärarugn / värmepump med en dyr kontrolltermostat som talar direkt till värmepumpen. Det möjliggör tre konstanta fläkthastigheter samt en automatisk fläkthastighet och en variabel brännhastighet och kompressor och fläkthastighet. Under vakna timmar håller jag fläkthastigheten på antingen låg eller medium. Den automatiska funktionen sparkar sällan i en gång vid börvärdet. Den konstanta luften övergår vid en lägre inställning, vilket gör huset bekvämt. På natten med en jämn lägre börvärde byter jag fläkthastigheten automatiskt.
Jag kunde tänka mig att eventuellt färre "uppvärmningscykler" (som även inkluderar att behöva strömma på fläkten) kan spara något (liksom lägre fläkthastighet = mindre el) ... men som andra har noterat, medan den körs (speciellt lägre effektivitetsugn) det drar ut rökgasröret som inte kan vara bra. Baserat på några slumpmässigt googlade kommentarer här: länk verkar vara överens om att det minskar effektiviteten men kan öka tröst [ex: kalla fläckar eller ljudnivå]:)
Speciellt med en hög effektivitetsugn kan det dock vara att den minskade elräkningen sparar tillräckligt för att kompensera "förlusten av rökgasen" inte säkert. Olika annonser för höghastighetsugnar med variabel hastighet kallar dem "mer energieffektivitet" (observera också skillnaden mellan en variabel hastighetsfläkt och en hög effektivitetsugn, de är separata, till exempel kan du ha en variabel hastighetsfläkt på en låg effektivitetsugn ). Observera också att det alltid finns bara "en fläkt" men den fläkten kan eller inte vara variabel hastighet, etc.
Närstående: En tvåstegsugn fungerar genom att faktiskt skjuta mindre gas ut , vilket kan förbättra dess effektivitet. Du kan eventuellt göra detsamma här (slå ner fläkten och gas).
Också relaterad med till exempel en varvtalsugn, eftersom den körs kontinuerligt och reducerar "kalla fläckar" kan det hända att du kan ställa in den i lägre grad än vad som är avstängd.
Som en sidotal bör sänkningsugn (uppvärmning) blåshastighet uppenbarligen endast göras om den inte minskar "värmeökningen" (skillnad i temperatur mellan inlopps- och tilluft, om jag förstår det, även känt som "Delta T") förbi tillverkarens rekommenderade värde för ugnen. Om det går ur spec då på "väldigt kalla dagar" (när ugnen körs mycket) kan det utlösa en automatisk avstängning när växlaren inte slutar kylda tillräckligt, FWIW. Och jag skulle gissa att du inte ska trycka den för nära gränserna, eftersom det kan förändras något över tiden (filtret blir smutsigare, bladen smutsigare).
De flesta bostadsugnar installerades av lågbudgivaren. Med detta sagt har entreprenören inget reellt incitament att få det rätt. Korrekt avkastning är sällan en tanke. Ibland kommer mindre cmf att ge luften mer tid i värmeväxlaren så att den blir hetare. Att vara en bms / kontroller kille, jag har sällan tillräckligt med cfm i stora byggnader. Det enda alternativet är att höja urladdningstemperaturen. Värmeväxling tar tid.
Läs andra frågor om taggar furnace hvac blower energy-efficiency forced-air Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna