Är resultatet visat ur explosionen realistiskt?

2

I Hurt Locker, under en raid på ett lager, upptäcker James kroppen av en ung pojke, där en levande bomb har implanterats kirurgiskt. Under evakueringen dödas löjtnant överste John Cambridge (Christian Camargo), lägets psykiater i en explosion, medan vissa lokalbefolkningar bär stenar på en åseltur. Efter explosionen visas inte "Löjtnantens kropp", bara damm visas. Min fråga är var situationen / resultatet visat var verkligt eller bara de vill inte visa blodiga bilder?

    
uppsättning siddhesh shinde 09.05.2016 10:54

1 svar

3

or just they don't want to show bloody images?

Det finns noggranna bilder i andra scener (t ex barnet med en explosiv kirurgisk sys i buken) att jag inte kan föreställa mig att den här specifikt undviks.

Psykiateren är till fots när IED går av, så vi kan anta att han antingen har stört någon slags offerstyrd enhet (utlösen av trycket i hans steg) eller det utlöses på distans av någon som tittar på situationen. Det betyder att han förmodligen är direkt ovanpå eller bredvid explosionskällan. I själva verket i scenen kan vi faktiskt se att explosionen härstammar ungefär 1m bort från honom.

Explosionen ses från Humvee ca 20m (65ft) bort. Jag vet inte tillräckligt om sprängämnen för att uppskatta siffror, men baserat på explosionsstorleken och den uppfattade shockwaveens storlek från trycket, skulle jag säga att det är troligt att hans kropp slits i flera bitar och lanserades från området med signifikanta tvinga. Det är säkert vanligt att människor förlorar stora delar av sina kroppar (flera lemmar) från IED-explosioner, och shrapnel kan väl slita någon att strimla.

Det skulle vara troligt att hans ben skulle vara helt borta, och då kan hans torso antingen vara delvis borta eller helt enkelt ligga någonstans nära området i tatters. Han kan begravas under skräp, och dammet skulle säkert täcka allt, inklusive blod och delar av hans kropp som skulle kamouflera det.

    
svaret ges 08.06.2016 11:48