Friläggningsstativ på grundnivå (begäran om återkoppling)

Jag tror att din andra iteration är användbar. Jag är inte säker på att 2x8-balkar skulle uppfylla kod, men jag tror att de skulle vara tillräckligt starka och styva. För en 8x8 däck i den höjden tror jag att det är exakt vad jag skulle göra, förutom att jag skulle gå 16 centra. De extra balkarna och däckfästena kommer antagligen inte ge någon verklig fördel (om du inte förväntar dig mer än några personer på däck på en gång eller kommer att ställa en badtunna på den).

$. 02 framgångsrikt registrerad.

Kolla in denna byggnadsguide för bostadsdäcket .

Det verkar som om 2x6 joist timmer inte är ett alternativ per IRC, och för 8'-joist span din 8'-stråle skulle behöva vara 2-2x10s minimum (eller andra alternativ beroende på träslag).

IRC däckramar guide med tillstånd av tidigare fråga av @psaxton

Utmaningen här är att göra det minsta som kommer att fungera, men inte mindre än det minsta. En inkrementell förändring som jag kan se skulle vara att syster ytterligare 2x6 (kanske 2x8) i mitten av varje radie. Detta skulle minska avböjningen i mitten.

Ännu bättre för att förhindra nedåtriktad avböjning skulle vara att använda långmetallband på undersidan av varje 2x6-sträng, som sträcker sig över mitten av 1/3 (2/3?) av varje sträng. Detta skulle vara antingen platt eller vinkel. Undersidan av varje stång är under spänning när den laddas ner och ett metallband som spikas med flera naglar längs dess längd skulle motstå deformation med liten viktökning.

Verkliga designers skulle säkert kunna komma med en verkligt minimalistisk design som skulle använda hälften av träet som en amatör skulle tro var nödvändigt. Till exempel kommer jag att satsa krossar av PT 2x2 timmer skulle fungera. Det finns youtube-videor som visar hur man gör en uppsättning identiska trusser. Gusset plattor skulle vara från PT plywood, vattentät limmade, och spikas med naglar i rostfritt stål eller bara däckskruvar.