Från Spelarens handbok :
Gauntlet: This metal glove protects your hands and lets you deal lethal damage rather than nonlethal damage with unarmed strikes. A strike with a gauntlet is otherwise considered an unarmed attack.
Så, mina frågor är, behöver du Förbättrad oövervakad strejk feat att inte provocera en attack av möjligheter medan du attackerar med en handväska? Eftersom det anses vara en obevakad attack, modifieras den av featten Överlägsen oskyddad skada ? Hanteras handskakans skada (1d3) till attackerens oförarmade skada eller modifieras av den?
I ett forum citerar man guider på kustens 3.5 DnD-faq, där följande fråga besvaras:
Can a monk use a +5 gauntlet in an unarmed attack, gaining all of her class benefits as well as the +5 bonus on attack rolls and damage rolls from the gauntlet? Gauntlets are indeed a weapon. If a monk uses any weapon not listed as a special monk weapon, she does not gain her better attack rate. She would, however, gain the increased damage for unarmed attacks
Jag är inte säker på om det är relevant eller inte, så jag postade det här, och kanske kan någon ge mig solida svar.
Eftersom RAW du citerade själv indikerar, bör handväskan betraktas exakt som en obevakad attack, förutom att den handlar om dödlig skada. Skadorna 1d3 är bara den normala oövervakade attackskadorna och den tillhandahålls som ett basvärde, vilket innebär att överlägsen oskyddad skada skulle gälla så länge du uppfyller förutsättningarna. Om +5 handske, skulle jag inte bry mig ... det är mycket lättare och bättre att få ett +5 Halsband av naturliga vapen.
Jag skulle absolut säga, Som reglerna säger, på alla andra sätt anses det som ett obevakat angrepp och bör behandlas som sådant. Munksituationen är inte baserad på att den är obeväpnad jämfört med icke-obevakad. Det handlar om att använda ett vapen, vilket är en handväska. Det är dock en "obevakad strejk" och det skulle därför provocera.
Läs andra frågor om taggar dnd-3.5e weapons Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna