Tyvärr anger min bostadsrättsförening drywood termites i Nord Florida. De indikerar (källans trovärdighet är iffy i bästa fall) att fläckbehandling skulle vara ineffektiv och slösad. De är emot någon fläckbehandling, trots att man måste vänta månader för en fumigeringstid.
I vilka situationer är spotbehandling ineffektiv?
Uppdatering: Drywood-arter är luftburna (på något sätt det här är viktigt) i motsats till den subterrainska klassen. Av en eller annan anledning är spotbehandling en go-to-behandling för den subterrainska klassen
Jag har varit i byggbranschen i 28 år. Termiter är i allmänhet alltid lokaliserade i strukturer. Spotbehandling är den regelbundna behandlingen för detta.
Du bör alltid inspektera hela hemmet, men efter att ett boet har hittats. Ibland, efter en svärm, kommer de nya termiterna inte till den andra sidan av byggnaden innan de gör ett annat bo, om ditt hem har det utsatta träet för det.
Den enda verkliga lösningen är att döda kolonin och ring hela huset med långsamverkande termiticid, som fipronil. Spotbehandling är en start, men endast om du använder långverkande gift och när du följde efter en helhetsperimeterbehandling, inklusive det område där de kom in. Inte mycket hjälp bara att behandla omkretsen om de kom in under badkaret.
Du kan också riva ner byggnaden och bygga om den med murmurar och en metalltoppstruktur och gips istället för pappersmässig gipsmur, och sedan blir termiter dina vänner och döda trä på fastigheten i frisk jord du kan växa din mat i. Vilken kolossal skam att vi gör byggnader ur termitmat i delar av landet med aggressiva och allestädes närvarande termiter.
Läs andra frågor om taggar termite Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna