Är en Greatspear ett bra val för en Paladin?

7

Jag har blivit tillsagd att bygga en Dragonborn Paladin och undrade om greatspearen skulle vara ett bra val på nivå 1. Om så är fallet behöver jag en färdighet? Statistiken för det är:

Överlägsen tvåhandig polararm
+3 med 1d10 (Reach)

Om jag kan använda detta, finns det några fakta eller förmågor som skulle komplettera detta vapen och dess sortiment? Om inte, finns det några vapen som skulle fungera bättre?

    
uppsättning Hadashi 13.07.2014 19:15

2 svar

6

Nej, räckvidd är ett dåligt val för en paladin.

En paladins gudomliga utmaning kräver:

The mark also ends at the end of your turn if you didn't engage the target, meaning you neither attacked it during your turn nor are adjacent to it at the end of your turn.

Medan nominellt en enda målutmaning kräver att man äntligen attackerar fienden, och ett greatspear kan göra det, vill en försvarare styra slagfältet och se till att fiender hon märkt inte går av för att störa squishiesna. Ordalydelsen av märket endast föreningar som önskar.

Ett räckvapen är inte förödande för en paladin, men det är en malinvestering av resurser.

    
svaret ges 14.07.2014 08:41
7

Om du vill vill en polearm är Greatspear ett bra val på grund av dess noggrannhet. Det kostar en prestation (Vapenfärdighet: Greatspear), men det är värt det.

Men det finns bara 4 bra skäl att använda en polearm för någon klass:

  • Polearm Momentum för kontroll. Du ska inte ha 15 Dex för detta, men du har inte tillräckligt med tryck och glidkrafter.
  • Polearm Gamble för kontroll och skada. Men ingen fiende i sitt rätta sinne skulle närma sig killen med den tunga rustningen och låga skador. Om du inte förväntar dig att spendera ditt liv i 3 fyrkantiga fängelsehålor, kommer du inte att dra nytta av det. Fungerar bäst med Polearm Momentum ändå.
  • Du har dåliga försvar, men du vill ändå angripa målet i melee. I grund och botten betyder det att du är en ledare.
  • Det finns för många melee-tecken i din fest, och du kan inte komma intill. Detta är landet för partioptimering. I grund och botten spelar du inte ett melee-tecken i det här fallet, om du måste få en försvarare skapa en Wizard | Swordmage-hybrid.
  • En försvarares jobb är att begränsa enemies alternativ. Om du angränsar, behöver du inte attackera målet för din Divine Challenge för att behålla markeringen, och ännu viktigare , du kan göra en Opportunity Attack mot fienden Om det rör sig bort.
    Nå är det bara bra att du vill hålla dig borta, men som Defender ska du inte ha det.

    Jag skulle säga att du är bättre med ett Longsword och en Heavy Shield. Bättre försvar, mindre investering.

        
    svaret ges 13.07.2014 20:42