Tillåter darkvision ett varelse att skilja visuell kontrast? Reglerna som skrivna, både i Pathfinder och 3.5e, säger helt enkelt att "Darkvision är bara svartvitt (färgerna kan inte urskiljas)." Det verkar som om kontrast verkligen kan urskiljas, som i en svartvit bild.
Jag verkar emellertid komma ihåg en gammal regel (möjlig 3e?) vilket innebar att darkvision fungerade på samma sätt som blindsight i detta avseende, vilket specifikt säger att "aldrig tillåter en varelse att skilja färg eller visuell kontrast. En varelse kan inte läsa med Blindsight ". Jag tror att denna regel åtföljdes av en jämförelse mellan normal vision och darkvision på en bild av en mindflayer.
Kommer någon ihåg denna bild och de regler som är förknippade med det, eller kan det finnas några officiella regler som tycks motsäga vad de nuvarande reglerna tycks innebära?
Enligt D & D 3.5 FAQ kan ett tecken skilja skillnad med darkvision .
Does darkvision allow a character to read and write in the dark? Can he see his reflection in a mirror?
Darkvision is described as the “ability to see with no light source at all” (DMG 292). This suggests that a character with darkvision can read, write, and otherwise perform a normal range of actions despite being in complete darkness.
The simplest answer to the mirror question is yes. To avoid delving too deeply into real-world physics—something it’s best to resist, particularly in fantasy gaming—it’s easiest to treat darkvision as allowing a character to perceive anything that a normal person could see with light.
Det var en idé som gick runt under 3: e klockan att dvärgarna inte kunde läsa rullar med darkvision eftersom de inte kan skilja färg. Denna idé kan komma från tidigare versioner, där infravision var bokstavligen termisk vision. Till exempel i AD & D: 1: a upplagan:
They do not "see" things which are the same temperature as their surroundings. Thus, a room in a dungeon might look completely blank, as walls, floor, ceiling and possibly even some wooden furniture within are all of the same temperature.
AD & D 2: a utgåvan behöll detta som en valfri regel:
...characters can see the degrees of heat radiated by an object as a glowing blob translated into colors like a thermagram... Does the ink of a page radiate heat differently enough from the paper to be noticed? Probably not.
Varning. Detta är verklig världsfysik och visuell uppfattning. Jag har ingen aning om hur D & D kanon beskriver darkvision. Om du vill ha ett fantasibesvar, hoppa bara över den här.
Om darkvision arbetar i ett annat band i det elektromagnetiska spektratet , borde det troligen ligga inom det fjärre infraröda området, där rumstemperaturobjekten är utsläppande, det vill säga de släpper ut ljus. Detta skulle möjliggöra för uppfattande kontrast i både temperaturskillnader och olika reflekteringar av objekt. Luminansvärdena skulle dock troligen vara mycket annorlunda än vad vi ser med det synliga spektrat, så kontrastnivåer kommer också att vara väldigt olika. Det är möjligt att förlora några detaljer medan vissa saker som är förlorade för oss kommer att bli lätt synliga. Och öppenhet kommer också att fungera annorlunda. Vissa genomskinliga saker kan vara ogenomskinliga där nere medan några andra normalt ogenomskinliga saker kommer att vara transparenta.
Det är också möjligt att urskilja färg på det här området, men de här färgerna kommer också att vara väldigt annorlunda än våra färger, och ingen information om våra färger kommer att finnas tillgänglig. Så det är logiskt att säga att medan darkvision-aktiverade tecken ser någon form av färginformation, har den färgen ingen korrelation med vår synliga spektrumfärg.
Med andra ord kommer det att bli en annan och magnifik värld.
Om darkvision fungerar som vår egen verkliga darkvision , som bara är ljuskänsliga och färgkänsliga stavceller i näthinnan, behöver den ljus, men lite som kan vara. Vi har ett lågt antal stavceller, så vår darkvision är inte så bra jämfört med att säga, katter eller ugglor. De har ett stort antal stavceller i ögonen, så att de lätt kan komma i starlight. Pitch mörkret, vilket är svårt att hitta (magi?) Skulle inaktivera sådan darkvision.
Stångceller har en känslighetskurva som toppar i en enda färg. För oss råkar det vara färgen blå. På natten framträder blå ljusare och röda saker tycks mörkare än alla andra eftersom våra stavar är helt okänsliga mot rött. Så medan det inte finns några riktiga färgdata i verklig darkvision, är det möjligt att härleda färg baserat på luminans, men det är också möjligt att misstänka färg i mörkret.
Båda former av darkvision skulle bli överväldigade i närvaro av solljus, så varelser som hade mörkvision skulle antingen vara nattliga som ugglor eller ha dubbelsynssystem som oss människor.Det finns inget omnämnande varifrån darkvision är binärt svartvitt. Kontrast är underförstådd.
Blindsight är tydligt icke-visuell i naturen och utesluter uttryckligen visuell kontrast och läsning.
Båda är (extraordinära) sinnen, de är inte direkt relaterade.
Du tänker noga på 2: e infravision, som gjorde det möjligt för dig att se värme. För många spelare använde det som "se i mörkret" så det fanns många saker om hur en dörr skulle vara samma temperatur som en vägg, ingen kontrast kunde ses etc. Det var därför de kom med darkvision.
Som sagt, kommer jag ihåg att se den bilden av mindflayer, men har ingen aning om vilken bok den är från. Det var definitivt en efter 3: e bild. Jag kommer inte ihåg att det är ren binär B & W, men jag misstänker att du kanske blandar 2e regler med en 3: e bild.
Läs andra frågor om taggar dnd-3.5e pathfinder Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna