Att hedra och lyda

Ofta ingår i traditionella bröllopslöften, den del som kräver att kvinnor "lyder" sina män är rotad i århundraden gamla kristna övertygelser och sociala regler. När kvinnor fick större friheter har det underordnade ordet blivit ett kontroversiellt ämne. Även om få par väljer att inkludera "lyd" i sina bindande löften, anser vissa ordet som en viktig del av äktenskapsförhållandet.

Romerska ursprung

Historiker noterar att den ursprungliga formuleringen som krävde att kvinnor skulle lyda sina män troligen härrörde från de forntida romarna, som betraktade kvinnor som egendom för sina fäder än sina män. Som säte för kristendomen reste denna sociala regel från Rom till andra regioner i Europa och behöll sin status quo från medeltiden till kvinnors suffragiströrelse.

Bibelns ursprung

Den vanligaste anledningen till att ordet lyda i bröllopslöften kommer från Efesierbrevet 5: 21-24: "Underkasta varandra av vördnad för Kristus. Hustrur, överlämna er åt era egna män som ni gör för Herren. För mannen är fruens huvud som Kristus är kyrkans huvud, vars kropp han är Frälsaren för. Nu när kyrkan underkastar sig Kristus, så bör också hustrur underordna sig sina män i allt. "

Religiöst ursprung

Trots vanliga missuppfattningar förekommer inte ordet lydnad i katolska bröllopslöften. Ordet introducerades av Church of England 1549 när det släppte sin första bok om gemensam bön. Den reformerade katolska kyrkan krävde brudgummen att lova att "älska, vårda och tillbe" och brudar att lova att "älska, vårda och lyda."

Kvinnors suffragiströrelse uppnådde omfattande förändringar, bland annat genom att uppmuntra Church of England att erbjuda ett alternativ till det partiska löftet 1928. En uppdaterad men ändå obehörig version av Book of Common Prayer föreslog att bruden och brudgummen kunde recitera de ursprungliga löften eller båda lovar att helt enkelt ”älska och vårda” varandra. Ordet tappades från episkopala äktenskapsceremonier sex år tidigare.

Ordet kom igen under granskning i USA under 1960-talet, när det nästan försvann från amerikanska kristna ceremonier.

Moderna tolkningar av lydnad

Genom en historisk lins bär löftet att lyda en man negativa konnotationer. Majoriteten av moderna kvinnor fortsätter att tolka innebörden av ordet som underkastelse av fri vilja. Men vissa kristna kvinnor anammar formuleringen än en gång och ser löftet som ett löfte om att respektera sina mäns önskningar. Det är inte ett tecken på svaghet utan snarare en orubblig förklaring om förtroende och ovillkorligt stöd i mannens roll som hushållschef.

Eftersom detta är en värdefull gåva, måste män närma sig detta löfte med rena avsikter, försiktiga med att bara stå fast på saker som är djupt viktiga och först efter att allvarligt överväga sin hustrus åsikt. Ovannämnda efesier avsnitt fortsätter med att lista upp de många ansvarsområden män har till sina hustrur (5: 25-33). När han tar sitt ansvar som ledare på allvar, argumenterar brudar och då blir det ett enkelt val att lova att lyda.

Vissa brudar väljer att tolka lydnad som meningsfullt för att upprätthålla löftenes värderingar och respektera förhållandet. Andra par väljer att bryta ner det traditionella löftet genom att båda lovar att lyda. Detta alternativ återspeglar den jämlikhet som förväntas i förhållandet, det ömsesidiga ansvaret som bruden och brudgummen båda har för att skydda, vårda och älska varandra.

Många brudar har rapporterat online, inklusive Ayanna Black sin blogg, "Should Obey Be In Your Marriage Lows?" att första gången de hörde löftet var vid altaret. De flesta kristna kyrkor erbjuder alternativ för bröllopslöften, så det är avgörande att par noggrant överväger betydelsen bakom orden innan de gör ett löfte.